¿Por qué una nueva constitución?
Atravesamos una crisis profunda que requiere cambios profundos
No cabe duda de que actualmente atravesamos una crisis. Lo sienten y lo dicen peruanas y peruanos de todas las regiones, edades, ideas políticas y condiciones económicas. Las estadísticas confirman que nuestro país atraviesa un tiempo difícil en lo político, lo económico, lo social y lo climático. Veamos algunos ejemplos:.
En lo político
- 6 presidentes de la República y 3 Congresos diferentes (2016-2025).
- 13 ministros del Interior y 8 ministros de Educación y (2021-2024).
- 4% de la población aprueba la gestión de la “presidenta”, 93% la rechaza.
- 2% aprueba la gestión del Congreso, 95% la rechaza.
En lo económico
- 29% de pobreza monetaria (2023), 9% más que el 2019.
- 31,4% de la población en vulnerabilidad monetaria (2023), en riesgo de caer en pobreza con cualquier imprevisto.
- 73,9% de la población económicamente activa ocupada está en informalidad laboral, sin contrato, seguro social ni vacaciones pagadas (2023).
En lo social
- 51.7% de la población en situación de inseguridad alimentaria (2024).
- 43,1% de niños de 6 a 35 meses tienen anemia.
- 90% considera que la seguridad está peor que el año anterior.
- 171% fue el incremento de homicidios entre 2017 y 2024 (de 671 a 1817 homicidios anuales).
En lo climático
- 53.56% es la superficie glaciar que hemos perdido en los últimos 54 años.
- 3 053 354 de hectáreas de bosque amazónico se han perdido entre el 2001 y el 20238.
- S/. 70 millones perdieron los productores de mango de la costa norte por factores climáticos mal gestionados (2024).
Esta crisis es el resultado de 30 años de aplicación del neoliberalismo consagrado en la Constitución de 1993. Si bien en el año 2000 el pueblo peruano derrotó al dictador Fujimori y se hizo un importante trabajo de justicia y memoria10 así como algunas reformas políticas, el sistema impuesto continuó prácticamente intacto. En el Gobierno de Valentín Paniagua se formó una Comisión de Estudio de las Bases para la Reforma Constitucional que hizo un proyecto de reforma constitucional, pero, al final, quedó en el papel. Es decir, se produjo una transición trunca, incompleta.